Tesla Energy, büyük ölçekli batarya depolama sistemi entegratörlerini değerlendiren Wood Mackenzie’nin 2026 küresel sıralamasında ikinci sırada yer aldı. İlk sırayı Sungrow alırken CATL ve BYD üçüncü ve dördüncü oldu. Sıralama, bataryaların yanı sıra güç dönüştürme ekipmanını, güvenliği ve şirketlerin finansal gücünü de kapsayan AC entegre depolama çözümlerini değerlendiriyor.

Tesla’nın bu alandaki teklifi, şebeke ölçeğinde depolama için Megapack batarya sistemlerini ve enerji ticaretini yöneten Autobidder yazılımını bir araya getiriyor. Şirket, 65’ten fazla ülkede toplam 77 GWh’yi aşan operasyonel kurulum bildirdiğini ve fabrikalarının yıllık üretim kapasitesinin yaklaşık 80 GWh olduğunu söylüyor. Bunlar Tesla’nın verdiği ölçek bilgileri; sıralama tek başına her bir projenin performansını göstermiyor.

Wood Mackenzie sıralamasında beşinciliği Envision Energy ile Trina Storage paylaşırken Fluence, LG Energy Solution, Canadian Solar ve Wärtsilä/Valo ilk onu tamamladı. İlk 15’te Huawei Digital Power, Hithium, FlexGen, Nidec Conversion ve Saft da yer aldı. Şirketlerin faaliyet alanları aynı değil: Bazıları bütünleşik depolama sistemi sunarken bazıları batarya tedariki, güç dönüştürme ekipmanı veya yazılım ve şebeke entegrasyonunda öne çıkıyor.

Pazar payı verileri, teknoloji ve uygulama kabiliyetini birlikte değerlendiren bu sıralamadan farklı bir görünüm sunuyor. Wood Mackenzie’ye göre Çinli entegratörler 2025’te küresel BESS pazarının yüzde 76’sını aldı; pazar payına göre en büyük on şirketin sekizi Çinliydi. En büyük üç entegratörün toplam payı da 2024’teki yüzde 36’dan 2025’te yüzde 30’a indi. Kuzey Amerika’da ise Tesla, Megapack üretimi, Autobidder ve yerel üretimin desteğiyle liderliğini korudu.

Depolama tesisi seçerken yalnızca batarya fiyatı değil, projenin ne kadarının devreye alındığı, şebeke desteği, yazılım, teslimat takvimi ve uzun dönemli performans taahhütleri de önem taşıyor. Müşterilerin ayrıca teklifin bataryaları mı, güç dönüştürme sistemini mi, devreye almayı mı ve bakım garantilerini mi kapsadığını kontrol etmesi gerekiyor. Örneğin bir batarya tedarik sözleşmesi, tüm sistemi kurma ve işletmeye alma sorumluluğunun da aynı şirkette olduğu anlamına gelmiyor.

Maliyet karşılaştırması için Ember’ın Ekim 2025 ölçümlerini kullanan Aralık 2025 tarihli analizinde, Çin ve ABD dışındaki dört saat ve üzeri şebeke ölçekli projelerin kurulu sermaye harcaması yaklaşık 125 dolar/kWh olarak hesaplandı. Bu gösterge niteliğinde bir ortalama; gerçek maliyet pazara göre değişiyor. Analizde 100 MW/400 MWh’lik bir proje için yaklaşık 50 milyon dolar başlangıç yatırımı ve varsayımlara bağlı olarak 65 dolar/MWh seviyesinde depolama maliyeti verildi; batarya yıpranması, finansman, bakım ve elektrik satışından elde edilecek gelir de toplam hesabı etkiliyor.